Sverigedemokrater förvånad?

Om de politiska partierna är förvånade över att rasister kommit in i riksdagen, innebär det att rasisterna funnits där redan innan valet.

Då måste man ställa sig frågan: Vad har våra politiker sysslat med innan?
Antingen är våra politiker inte kompetenta debattörer, eller så har de inte debatterat ute i samhället.

Svaret är nog dessvärre att våra politiker ägnat sig åt ett slags intern balett. Ska du göra karriär som politiker måste du ha rätt kontaktnät inom partiet, du behöver inte stå på barrikaderna och debattera. Vägen går via de stora scenerna, att säga rätt saker inför rätt makthavare. Och dessa makthavare inom partierna - de är ALDRIG ute i verkligheten. De är de stora scenernas domptörer.

Finns rasisterna på de stora scenerna?

Nä.

Får våra politiker träning i att debattera med rasister?

Nä.

Man vill inte skita ner sig.

Väljare utan parti

När allt fler partier i sin jakt på väljare utanför kärngruppen säger sig representera ALLA uppstår frågan om vilken grupp partiet egentligen representerar. Vilket parti representerar MIN grupp av väljare? Svaret är att partierna inte längre representerar någon grupp.

Varför ska jag då rösta på dem, om de inte representerar mig?

Sossarna började med detta, när man försökte utöka väljarbasen genom att flörta mot först mitten och sen mot högern. För att i slutfasen bestå av ett gäng nyliberaler som förde en nyliberal politik medan de sjöng internationalen.

Sedan följde moderaterna efter. Det nya "arbetarpartiet".
Och Centern är ett nytt namn på de allomfattande ideologiernas himmel.

Det handlar om att partierna är till för sin egen skull. Eller för en särskild kader av politrucker vars position vid köttgrytorna i riksdagen ska säkras.

Vad sossarna åstadkom var att locka över högerväljare.
Vad moderaterna åstadkom var att locka över vänsterväljare.

De som förlorar i längden är sossarna, eftersom de har en väljarkader vars identitet skakats av kommunismens fall, en fråga där karriäristerna i partiet passat. Undvikit att ta i frågan.
Moderaternas kärna - de rika - de har sin identitet klar och är tryggt förvissade om att moderaterna ändå företräder dem.

Vad gör då de personer som upplever sig inte representeras?
De söker nya vägar. Och sugs lätt upp av grupper med handlingskraftig framtoning som förespråkar enkla lösningar.

DN1
DN2
Svd

Ny Katastrof

Alla måste ta ansvar för miljön.
Rösta på oss om dina barn ska överleva katastrofen.

Vi står för det nya samhället:
Den som slösar på resurser ska heller inte äta.
Såvida man inte bor på landet, för det är bra.

Katastrofen kommer:
vi måste privatisera det offentliga
vi måste skära ner på skola, vård och omsorg
vi måste flytta ut folk från städerna till landet
vi måste bygga små snälla fabriker i varje samhälle

Rösta på Ny Katastrof, annars dör ni!

(medlemskap löses på denna blogg)

Nya Folkskolepartiet

Vi ser till att det blir ordning och reda.
Som det var förr.

Vi är tuffa mot de tuffa. Och ingen ska tro att de får några fördelar, för att de t.ex. är svarta. Nä, en rejäl gammaldags rektor ska det finnas i toppen, som vet hur det ska vara ordnat.

Skolan är som en miniatyr av samhället.
Skolan ska bara undervisa, inte ta något socialt ansvar.
Det är upp till varje familj att stå för de mjuka värdena.

Rösta på Nya Folkskolepartiet!!
Då blir allt som i en film från trettiotalet.

(Medlemskap löses på denna blogg)

Ny liberal social demokrati

Vi värnar om alla. Alla kan rösta på oss.
Om vi får behålla våra politikerlöner på direktörsnivå så tar vi hand om just dina intressen.

Men i grunden bygger samhället på att alla ska arbeta - är du inte medlem i facket ska du heller inte äta. Är du medlem i facket så tar facket hand om dina intressen. Är du medlem i någon annan organisation så tar de hand om dina intressen.

Alla kan också råka ut för situationer där ingen organisation tar hand om dem, då ser vi till att du får hjälp - om det blir några pengar över.

Rösta på oss!
-Upp trälar uti alla stater...
(Medlemskap löses på denna blogg)

Ny Moderat arbetarinsamling

Alla arbetar med något - alltså är vi alla arbetare. Också de allra rikaste personerna från Danderyd är arbetare. Därför kan alla arbetare rösta på Ny Moderat arbetarinsamling.

Vårt parti står för arbetslinjen - arbetar du inte ska du inte heller äta.
Alla har ett ansvar för sig själva, det går inte att smita undan med argument om att ersättningen för arbetet är för låg, som kommunisterna försöker smussla med. Men visst kan man hamna mellan arbeten, fast då får man rakryggat se till att ha ordnat finansiering av detta t.ex. genom att använda delar av sin förmögenhet.

Alla människor har samma värde.
Rösta på Ny Moderat arbetarinsamling!
(Medlemskap löses på denna blogg)

DN
SVD

Nya Kapitalistiska Kommunisterna

Vi är det nya kapitalistiska kommunistpartiet (NKK). Vi verkar för att folket ska överta produktionsmedlen i en revolution där alla blir kapitalister.

Vi skapar det goda samhället där alla får full frihet att köpa det de vill ha.

Rösta på NKK!!
(Ansökningar om medlemsskap i partiet kan göras på denna blogg)

SMHI
DN
DN
Svd
Svd

Blåbär lurar bakom LAS

Svenska företag vill ha personal avlönade på svältgränsen. För åstadkomma det flyger de in folk från KINA.

När personalen protesterar ska helt plötsligt någon annan ta ansvar: staten, kommunen eller bara någon annan. Bärplockarna är ju inte formellt anställda av företaget och är därför någon annans problem.

Där ser ni vad som lurar bakom snacket om att avskaffa LAS.
Girighet kan få företagare att göra vad som helst.
Och girighet är vad LAS skyddar anställda från.

DN
SVD

Bidrag från EU - Krav på budget

EU måste ställa krav på Greklands hantering av sin budget. Men varför lösa det genom att ställa krav på ALLA länders budget? Det vore mer rimligt att ställa krav på de länder som får bidrag från EU. Som ett villkor för bidraget.

Det vore dessutom ett bra sätt att komma tillrätta med bidragsinflationen inom EU.

DN
DN
Svd

extremt väder

Oh nej, det snöar på vintern! Och 10 minusgrader!! Det är verkligen extremt väder. Förmodligen orsakat av global uppvärmning. Under såna extrema omständigheter kan vi inte begära att trafiken eller snöröjningen fungerar.

Men vänta nu, ligger inte Sverige vid polcirkeln? Är det så ovanligt med snö och minusgrader vid polcirkeln?

Hur kommer det sig då att varken trafik eller snöröjning fungerar när det kommer snö och är minusgrder? Dvs normaltillståndet en svensk vinter.

På något sätt verkar det ha kommit in ett normativt element i vår syn på klimatet. Det är helt enkelt fel när det är kallt och snö. Oavsett om det är normalt så är det fel.

Jag tror att våra politiker och tjänstemän har låtit sina drömmar påverka sitt värv.

Kanske är det så att svensken betraktar semestern som sitt 'riktiga' liv och tillvaron på ljumma semesterorter som den mer verkliga. Vardagen, på väg till jobbet i mörker och snöslask, med hela dagen inomhus i klimatanläggningar, det är bara ett nödvändigt ont för att kunna nå det riktiga livet. Vardagen försöker man förtränga. "Det är inte sån jag är egentligen".

Det har gått väl långt när konsten att framställa sig inför sig själv i syfte att få en positiv självbild, när det resulterar i att man inte handlar upp snöröjning eller köper tåg som inte klarar klimatet, då har det gått väl långt.

Numera utfärdar tom SMHI varningar för snö.

Det verkar som om svenska folket har rejäla problem med identiteten.

Kom hem svenska folk!


DN
DN
SVD

Affären Saab - de lydiga svenskarna

Affären SAAB består av ett antal komponenter:

1)Ett politiskt beslut från både sossar och moderater om att företag ska formas av marknadens krafter utan påverkan av staten - då mår företagen bäst. Därför såldes SAAB och VOLVO.

2)SAAB har gått med förlust – länge. Men eftersom det är en nationell ikon har våra politiker inte vågat besluta om att sluta subventionera SAAB med skattepengar.

3)Krisen – när krisen knackade på dörren gick bilindustrin in i väggen. Då började övriga länder stödja sin bilindustri. Utom Sverige, som hade sålt sin bilindustri av politiskt ideologiska skäl. Och i USA – liberalismens högborg - betraktades inte SAAB som särskilt skyddsvärt eftersom amerikanska jobb inte stod på spel.

4)Den svenska modellen gör det billigt att lägga ner verksamhet i Sverige sett ur ett internationellt perspektiv. Svensk arbetsmarknad bygger på att företag och fack ska förhandla om villkor vid en nedläggning. Eftersom facken och företagen antas behöva förhandla också om andra fall i Sverige skapar det förhandlingspositioner för parterna. Men när man sålt SAAB till ett multinationellt företag har svenska facket inget att säga till om. Utanför Sverige har arbetarna fasta avtal som tvingar företaget att betala ett antal månadslöner vid nedläggning. I Sverige ersätts det med fackliga förhandlingar, därför är det billigare för multinationella företag att lägga ner verksamhet i Sverige än verksamhet i andra länder.

Slutsatser

Det hela är ett politiskt skådespel för att kunna backa ur SAAB utan att behöva ta konsekvensen i form av förlorade röster. Och det var sossarna som tog initiativet, dvs de bokstavstroende nyliberaler som brukar avsluta sina partimöten med att sjunga ett par verser ur Internationalen.

Det hela är också en manifestation av att Sverige tror att vägen till framgång är att vara världsmästare i nyliberalism. Vi går i bräschen och säljer ut allt vi kan. Övriga länder pratar i sådana termer men agerar i protektionistisk riktning. Det medför att Sverige sakta men säkert plundras. De främsta förespråkarna för inriktningen som leder till denna plundring är ett antal extrema nationalekonomer som fått alldeles för stort inflytande. Observera att deras modeller aldrig klarat att förutsäga ens de allra största händelserna i ekonomin – krascherna. Det säger en del om dessa ekonomers tillförlitlighet.

Vi måste sluta att lyda, sluta att blint tro på auktoriteter. Det kommer ingen riddare på vit häst och återställer folkhemmet. Det är bara ditt eget engagemang i ”dina” frågor som kan åstadkomma en förändring. Varje riddare i skinande rustning på vit häst har en baktanke med att låtsas vara din frälsare, det finns en anledning till att han pratar om dina intressen istället för att prata om sina egna intressen. Den bästa företrädaren för dig är du!!


DN

Svd