tisdag 5 juni 2012
Sälja fotboll
Jag har inte kunnat se landskampen i fotboll mellan Sverige och Serbien.
Då bor jag ändå i Stockholms innerstad, har kabel-TV via ComHem.
Undrar - landslaget finansieras med statliga medel, dvs skattebetalarnas pengar.
Hur kommer det sig att man måste vara särskilt kvalificerad för att ta del av de nyttigheter
som produceras med skattebetalarnas pengar? Jag menar, det har vi ju redan betalat för.
Ska vi då behöva betala till ett extremt TV-bolag för att få se landslaget? Extremt i termer av att inte ens kabel-tv kunder i stockholms innerstad kan se bolagets sändningar inom ramen för vad kunderna redan redan betalar extra. Fotbollsförbundet har sålt ut kundernas rättigheter till ett mikrobolag, så att kunderna tvingas betala en gång till för att kunna ta del av de värden landslaget presterar för våra skattemedel. Jag tror inte det är lagligt.
söndag 26 februari 2012
Influensan anfaller!!
Nu är influensan på väg och media skriver stora feta katastrofrubriker.
Men i verkligheten är faran exakt som de senaste 50 åren. Det dör ca 3000 människor varje år i influensan. Merparten är redan väldigt sjuka eller gamla.
Katastrofjournalistiken pressade politikerna till massvaxinering av fullt friska senast. Trots att knappast någon fullt frisk dör i influensa. Ett hundratal ungdomar blev däremot skadade för livet av vaxinet.
Media vill nu att staten ska betala skadestånd till ungdomarna, men är det verkligen STATEN som ska betala? Borde inte MEDIA betala skadeståndet?
Vem granskar den tredje statsmakten?
Men i verkligheten är faran exakt som de senaste 50 åren. Det dör ca 3000 människor varje år i influensan. Merparten är redan väldigt sjuka eller gamla.
Katastrofjournalistiken pressade politikerna till massvaxinering av fullt friska senast. Trots att knappast någon fullt frisk dör i influensa. Ett hundratal ungdomar blev däremot skadade för livet av vaxinet.
Media vill nu att staten ska betala skadestånd till ungdomarna, men är det verkligen STATEN som ska betala? Borde inte MEDIA betala skadeståndet?
Vem granskar den tredje statsmakten?
lördag 21 januari 2012
Borgerlig press sågar vänstern
Att den borgerliga pressen sågar vänsterinriktade politiker, det är inte konstigt.
Men att Sossarna försöker blidka den borgerliga pressen, det sticker ut eftersom det innebär att vänsterpolitik blir omöjlig att föra!
Kan den borgerliga delen av Socialdemokratin bara se världen genom den borgerliga pressens ögon? Och försöker man därför, av omsorg om partiet, genomföra något slags revolt för att bli av med den vänsterinriktade delen av partiet?
Dela partiet!
Det är ohederligt att borgerliga sossepolitiker står och sjunger Internationalen vid Sossarnas möten, något de uppenbarligen inte alls står för. Vem vill ha såna till makten?!
Dela partiet i minst två delar. Se till att varje parti företräds av människor som står för den politik det partiet företräder. Det är så man får röster.
Men att Sossarna försöker blidka den borgerliga pressen, det sticker ut eftersom det innebär att vänsterpolitik blir omöjlig att föra!
Kan den borgerliga delen av Socialdemokratin bara se världen genom den borgerliga pressens ögon? Och försöker man därför, av omsorg om partiet, genomföra något slags revolt för att bli av med den vänsterinriktade delen av partiet?
Dela partiet!
Det är ohederligt att borgerliga sossepolitiker står och sjunger Internationalen vid Sossarnas möten, något de uppenbarligen inte alls står för. Vem vill ha såna till makten?!
Dela partiet i minst två delar. Se till att varje parti företräds av människor som står för den politik det partiet företräder. Det är så man får röster.
Etiketter:
avgå,
borgerlig press,
Johult,
press,
Socialdemokrat,
sossar,
valresultat,
VU,
väljare
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)