Sånt händer

Borgerlig press sågar vänstern

2012-01-21T11:27:00.003+01:00

Att den borgerliga pressen sågar vänsterinriktade politiker, det är inte konstigt.

Men att Sossarna försöker blidka den borgerliga pressen, det sticker ut eftersom det innebär att vänsterpolitik blir omöjlig att föra!

Kan den borgerliga delen av Socialdemokratin bara se världen genom den borgerliga pressens ögon? Och försöker man därför, av omsorg om partiet, genomföra något slags revolt för att bli av med den vänsterinriktade delen av partiet?

Dela partiet!
Det är ohederligt att borgerliga sossepolitiker står och sjunger Internationalen vid Sossarnas möten, något de uppenbarligen inte alls står för. Vem vill ha såna till makten?!

Dela partiet i minst två delar. Se till att varje parti företräds av människor som står för den politik det partiet företräder. Det är så man får röster.

Saab - Äntligen!!

2011-12-20T11:32:00.002+01:00

Äntligen slutar vi pumpa in pengar i det konkursmässiga Holländska företaget SAAB.

Det är lite spännande bara, att Spyker köpt biltillverkningsföretaget SAAB utan att ha rätt att tillverka bilarna. Vad har man köpt då? Loggan? Hioppas att det åtminstone var billigt.

Sen Trollhättan. Hoppas att vi slipper flyttar av myndigheter till Trollhättan.
Är ortens innevånare inte så driftiga att de själva kan ordna sin försörjning, då får de flytta. Då SKA orten självdö. Att innevånarna i andra orter skulle bidra med skattemedel eller att man skulle göra folk på andra orter arbetslösa genom att flytta deras jobb till Trollhättan, det är dyrt och förvärrar bara läget på sikt.

Kinesiska Volvo är bästa Europé

2011-10-28T19:03:00.003+02:00

När konsumenterna i USA röstar fram Volvo som bästa Europeiska bilmärke undrar man såklart. Är KINESERNA de bästa europeerna? Vad har vi sålt då?

Om svenskarna fortfarande tror att Volvo är svenskt, trots att det var tjugo år sedan företaget såldes, och det är samma sak i USA, undrar man såklart om det finns en avsikt bakom. Surfar man kanske på varumärket Sverige, och på möjliga statsbidrag för att ha en fabrik i Sverige, så att det inte ska bli tydligt att försäljning av Svenska företag innebär att företagen säljs. Att de byter ägare.

Alla låtsas att Volvo är svenskt. Särskilt Kineserna.
Det är de nya Sverige. Något andra försöker vara.

Vi kanske skulle ta avgift...

Borgerliga journalister o Juholt

2011-10-11T11:44:00.007+02:00

De borgerliga journalisterna försöker att välta sosseledaren.
Så väldigt förutsägbart.

Vissa borgerliga blir väldigt upphetsade när de får en röd meningsmotståndare och tar till vilka metoder som helst. Man får vara glad om den här sosseledaren inte mördas, som de tidigare.

Noterbart att Carl Bildts aktiviteter i Lundin Oil inte väcker de borgerliga journalisternas intresse alls. Men han är ju såklart en av de egna...

Norskt firande

2011-07-27T14:11:00.005+02:00

Att hata socialister så mycket att man vill mörda för att bryta deras inflytande, det är inget unikt för Norge. I Sverige har vi samma grupper. Och de HAR agerat. Det är ingen slump att det är ledande socialister som mördas i Sverige.
Ingen borgerlig politiker har mördats.

Varför agerar inte rättsväsendet?
Av samma skäl som poliser vägrar ingripa när skinheads beväpnade med järnrör angriper barnfamiljer som lyssnar på live vänsterorienterad musik. Rättsväsendet består huvudsakligen av högerinriktade personer bland vilka det anses NORMALT att hata vänster och att oxå agera ut hatet.

DN

Vilka representerar Juholt?

2011-03-11T21:15:00.003+01:00

Svaret är såklart att Juholt representerar alla som röstar på honom. Oavsett vad de har för behov. Det betyder att han bara representerar sig själv. Sossarna var först med det, och den traditionen - att inte ha en väljargrupp i ryggen - den traditionen värnar Sossarna.

Det är också skälet till att det går dåligt i valen. Vem vill rösta på någon som inte representerar en?!

Enda sättet att vända skutan är att dela upp partiet i ca tre mindre partier. Kanske kunde de bilda en allians, men det är inte nödvändigt.

Då skulle väljarna uppleva sig representerade och komma till urnorna.

Sverigedemokrater förvånad?

2010-09-20T09:28:00.002+02:00

Om de politiska partierna är förvånade över att rasister kommit in i riksdagen, innebär det att rasisterna funnits där redan innan valet.

Då måste man ställa sig frågan: Vad har våra politiker sysslat med innan?
Antingen är våra politiker inte kompetenta debattörer, eller så har de inte debatterat ute i samhället.

Svaret är nog dessvärre att våra politiker ägnat sig åt ett slags intern balett. Ska du göra karriär som politiker måste du ha rätt kontaktnät inom partiet, du behöver inte stå på barrikaderna och debattera. Vägen går via de stora scenerna, att säga rätt saker inför rätt makthavare. Och dessa makthavare inom partierna - de är ALDRIG ute i verkligheten. De är de stora scenernas domptörer.

Finns rasisterna på de stora scenerna?

Nä.

Får våra politiker träning i att debattera med rasister?

Nä.

Man vill inte skita ner sig.

Väljare utan parti

2010-09-20T08:02:00.002+02:00

När allt fler partier i sin jakt på väljare utanför kärngruppen säger sig representera ALLA uppstår frågan om vilken grupp partiet egentligen representerar. Vilket parti representerar MIN grupp av väljare? Svaret är att partierna inte längre representerar någon grupp.

Varför ska jag då rösta på dem, om de inte representerar mig?

Sossarna började med detta, när man försökte utöka väljarbasen genom att flörta mot först mitten och sen mot högern. För att i slutfasen bestå av ett gäng nyliberaler som förde en nyliberal politik medan de sjöng internationalen.

Sedan följde moderaterna efter. Det nya "arbetarpartiet".
Och Centern är ett nytt namn på de allomfattande ideologiernas himmel.

Det handlar om att partierna är till för sin egen skull. Eller för en särskild kader av politrucker vars position vid köttgrytorna i riksdagen ska säkras.

Vad sossarna åstadkom var att locka över högerväljare.
Vad moderaterna åstadkom var att locka över vänsterväljare.

De som förlorar i längden är sossarna, eftersom de har en väljarkader vars identitet skakats av kommunismens fall, en fråga där karriäristerna i partiet passat. Undvikit att ta i frågan.
Moderaternas kärna - de rika - de har sin identitet klar och är tryggt förvissade om att moderaterna ändå företräder dem.

Vad gör då de personer som upplever sig inte representeras?
De söker nya vägar. Och sugs lätt upp av grupper med handlingskraftig framtoning som förespråkar enkla lösningar.

DN1
DN2
Svd

Ny Katastrof

2010-08-28T15:35:00.003+02:00

Alla måste ta ansvar för miljön.
Rösta på oss om dina barn ska överleva katastrofen.

Vi står för det nya samhället:
Den som slösar på resurser ska heller inte äta.
Såvida man inte bor på landet, för det är bra.

Katastrofen kommer:
vi måste privatisera det offentliga
vi måste skära ner på skola, vård och omsorg
vi måste flytta ut folk från städerna till landet
vi måste bygga små snälla fabriker i varje samhälle

Rösta på Ny Katastrof, annars dör ni!

(medlemskap löses på denna blogg)

Nya Folkskolepartiet

2010-08-28T15:23:00.004+02:00

Vi ser till att det blir ordning och reda.
Som det var förr.

Vi är tuffa mot de tuffa. Och ingen ska tro att de får några fördelar, för att de t.ex. är svarta. Nä, en rejäl gammaldags rektor ska det finnas i toppen, som vet hur det ska vara ordnat.

Skolan är som en miniatyr av samhället.
Skolan ska bara undervisa, inte ta något socialt ansvar.
Det är upp till varje familj att stå för de mjuka värdena.

Rösta på Nya Folkskolepartiet!!
Då blir allt som i en film från trettiotalet.

(Medlemskap löses på denna blogg)

Ny liberal social demokrati

2010-08-26T13:23:00.006+02:00

Vi värnar om alla. Alla kan rösta på oss.
Om vi får behålla våra politikerlöner på direktörsnivå så tar vi hand om just dina intressen.

Men i grunden bygger samhället på att alla ska arbeta - är du inte medlem i facket ska du heller inte äta. Är du medlem i facket så tar facket hand om dina intressen. Är du medlem i någon annan organisation så tar de hand om dina intressen.

Alla kan också råka ut för situationer där ingen organisation tar hand om dem, då ser vi till att du får hjälp - om det blir några pengar över.

Rösta på oss!
-Upp trälar uti alla stater...
(Medlemskap löses på denna blogg)

Ny Moderat arbetarinsamling

2010-08-26T12:58:00.011+02:00

Alla arbetar med något - alltså är vi alla arbetare. Också de allra rikaste personerna från Danderyd är arbetare. Därför kan alla arbetare rösta på Ny Moderat arbetarinsamling.

Vårt parti står för arbetslinjen - arbetar du inte ska du inte heller äta.
Alla har ett ansvar för sig själva, det går inte att smita undan med argument om att ersättningen för arbetet är för låg, som kommunisterna försöker smussla med. Men visst kan man hamna mellan arbeten, fast då får man rakryggat se till att ha ordnat finansiering av detta t.ex. genom att använda delar av sin förmögenhet.

Alla människor har samma värde.
Rösta på Ny Moderat arbetarinsamling!
(Medlemskap löses på denna blogg)

DN
SVD

Nya Kapitalistiska Kommunisterna

2010-08-23T12:37:00.009+02:00

Vi är det nya kapitalistiska kommunistpartiet (NKK). Vi verkar för att folket ska överta produktionsmedlen i en revolution där alla blir kapitalister.

Vi skapar det goda samhället där alla får full frihet att köpa det de vill ha.

Rösta på NKK!!
(Ansökningar om medlemsskap i partiet kan göras på denna blogg)

SMHI
DN
DN
Svd
Svd

Blåbär lurar bakom LAS

2010-08-10T21:56:00.004+02:00

Svenska företag vill ha personal avlönade på svältgränsen. För åstadkomma det flyger de in folk från KINA.

När personalen protesterar ska helt plötsligt någon annan ta ansvar: staten, kommunen eller bara någon annan. Bärplockarna är ju inte formellt anställda av företaget och är därför någon annans problem.

Där ser ni vad som lurar bakom snacket om att avskaffa LAS.
Girighet kan få företagare att göra vad som helst.
Och girighet är vad LAS skyddar anställda från.

DN
SVD

Bidrag från EU - Krav på budget

2010-05-16T09:30:00.003+02:00

EU måste ställa krav på Greklands hantering av sin budget. Men varför lösa det genom att ställa krav på ALLA länders budget? Det vore mer rimligt att ställa krav på de länder som får bidrag från EU. Som ett villkor för bidraget.

Det vore dessutom ett bra sätt att komma tillrätta med bidragsinflationen inom EU.

DN
DN
Svd

extremt väder

2010-02-20T10:19:00.004+01:00

Oh nej, det snöar på vintern! Och 10 minusgrader!! Det är verkligen extremt väder. Förmodligen orsakat av global uppvärmning. Under såna extrema omständigheter kan vi inte begära att trafiken eller snöröjningen fungerar.

Men vänta nu, ligger inte Sverige vid polcirkeln? Är det så ovanligt med snö och minusgrader vid polcirkeln?

Hur kommer det sig då att varken trafik eller snöröjning fungerar när det kommer snö och är minusgrder? Dvs normaltillståndet en svensk vinter.

På något sätt verkar det ha kommit in ett normativt element i vår syn på klimatet. Det är helt enkelt fel när det är kallt och snö. Oavsett om det är normalt så är det fel.

Jag tror att våra politiker och tjänstemän har låtit sina drömmar påverka sitt värv.

Kanske är det så att svensken betraktar semestern som sitt 'riktiga' liv och tillvaron på ljumma semesterorter som den mer verkliga. Vardagen, på väg till jobbet i mörker och snöslask, med hela dagen inomhus i klimatanläggningar, det är bara ett nödvändigt ont för att kunna nå det riktiga livet. Vardagen försöker man förtränga. "Det är inte sån jag är egentligen".

Det har gått väl långt när konsten att framställa sig inför sig själv i syfte att få en positiv självbild, när det resulterar i att man inte handlar upp snöröjning eller köper tåg som inte klarar klimatet, då har det gått väl långt.

Numera utfärdar tom SMHI varningar för snö.

Det verkar som om svenska folket har rejäla problem med identiteten.

Kom hem svenska folk!

DN
DN
SVD

Affären Saab - de lydiga svenskarna

2010-01-10T12:05:00.005+01:00

Affären SAAB består av ett antal komponenter:

1)Ett politiskt beslut från både sossar och moderater om att företag ska formas av marknadens krafter utan påverkan av staten - då mår företagen bäst. Därför såldes SAAB och VOLVO.

2)SAAB har gått med förlust – länge. Men eftersom det är en nationell ikon har våra politiker inte vågat besluta om att sluta subventionera SAAB med skattepengar.

3)Krisen – när krisen knackade på dörren gick bilindustrin in i väggen. Då började övriga länder stödja sin bilindustri. Utom Sverige, som hade sålt sin bilindustri av politiskt ideologiska skäl. Och i USA – liberalismens högborg - betraktades inte SAAB som särskilt skyddsvärt eftersom amerikanska jobb inte stod på spel.

4)Den svenska modellen gör det billigt att lägga ner verksamhet i Sverige sett ur ett internationellt perspektiv. Svensk arbetsmarknad bygger på att företag och fack ska förhandla om villkor vid en nedläggning. Eftersom facken och företagen antas behöva förhandla också om andra fall i Sverige skapar det förhandlingspositioner för parterna. Men när man sålt SAAB till ett multinationellt företag har svenska facket inget att säga till om. Utanför Sverige har arbetarna fasta avtal som tvingar företaget att betala ett antal månadslöner vid nedläggning. I Sverige ersätts det med fackliga förhandlingar, därför är det billigare för multinationella företag att lägga ner verksamhet i Sverige än verksamhet i andra länder.

Slutsatser

Det hela är ett politiskt skådespel för att kunna backa ur SAAB utan att behöva ta konsekvensen i form av förlorade röster. Och det var sossarna som tog initiativet, dvs de bokstavstroende nyliberaler som brukar avsluta sina partimöten med att sjunga ett par verser ur Internationalen.

Det hela är också en manifestation av att Sverige tror att vägen till framgång är att vara världsmästare i nyliberalism. Vi går i bräschen och säljer ut allt vi kan. Övriga länder pratar i sådana termer men agerar i protektionistisk riktning. Det medför att Sverige sakta men säkert plundras. De främsta förespråkarna för inriktningen som leder till denna plundring är ett antal extrema nationalekonomer som fått alldeles för stort inflytande. Observera att deras modeller aldrig klarat att förutsäga ens de allra största händelserna i ekonomin – krascherna. Det säger en del om dessa ekonomers tillförlitlighet.

Vi måste sluta att lyda, sluta att blint tro på auktoriteter. Det kommer ingen riddare på vit häst och återställer folkhemmet. Det är bara ditt eget engagemang i ”dina” frågor som kan åstadkomma en förändring. Varje riddare i skinande rustning på vit häst har en baktanke med att låtsas vara din frälsare, det finns en anledning till att han pratar om dina intressen istället för att prata om sina egna intressen. Den bästa företrädaren för dig är du!!

DN

Svd

Svininfluensa

2009-11-26T19:17:00.002+01:00

Svininfluensan har nu skördat typ 5-10 dödsoffer.

KATASTROF - HELA BEFOLKNINGEN MÅSTE VACCINERAS! LÄGG HUR MÅNGA MILJARDER SOM HELST!!

En vanlig influensa skördar mellan 2000-3000 dödsoffer.

Vem är det som klantat sig?
Är det Socialstyrelsen eller Regeringen som inte avfärdade Socialstyrelsen?

DN

Mona Sahlin - inte bra

2009-10-28T21:02:00.004+01:00

Mona Sahlin är inget vidare. Hon var bra förut, när hon var rapp i käften och gjorde misstag. När hon blev partiledare förvandlades hon till ett stenansikte av värsta slag som helt saknar förmåga att engagera, beteendestylad till något rätt groteskt av hungriga konsulter.

Byt ut henne snarast.

Så svårt kan det väl inte vara att hitta en likvärdig - dvs som saknar argument i debatter med moderater och som läser förskrivna tal, men som också har en liten smula utstrålning. Vi väljare kan väl åtminstone få lite show...

DN

EU - Rösta på vadå?

2009-06-07T16:30:00.004+02:00

Idag ska jag rösta på en kandidat till EU-parlamentet.

Jag har försökt att följa debatten och bilda mig en uppfattning. Men det finns knappt någon info. Det finns gott om kampanjer från sveriges politiska partier av typen "Rösta på oss", dvs utan att ge någon substans om hur de står i olika frågor. Inte blir det lättare av att i EU-parlamentet kommer de svenska partierna att ingå i olika koalitioner av partier, koalitioner som har delvis andra ståndpunkter än de svenska politiska partierna. "Våra" partiprogram ger alltså meningslös information som underlag till EU-valet. Trots det envisas våra partier att förfäkta sina partiprogram. Det är pinsamt.

Vidare ger rika privatpersoner kampanjbidrag.
Vad betyder det för deras oberoende? Borde jag kontrollera vilka åsikter dessa bidragsgivare har?

Sedan finns det koalitioner inom parlamentet där medlemmarna tillåts rösta som de vill i sakfrågorna. Då måste jag alltså sätta mig in i de enskilda politikernas åsikter.

Hur mycket tid tror de att jag har?

Nä, lägg ner riksdagen.
Ledamöterna tjänar tydligen inte tillräckligt med pengar för att idas informera medborgarna om vad de står för i viktiga frågor. De vill bara få en så lätt resa som möjligt.

Sedan kan vi automatisera parlamentet. Vi vet ju vad de olika koalitionerna står för, och vilka mandat de har. Varför ska vi betala enskilda personer för att sitta där? Det går lika bra med ett enkelt dataprogram. Vi skulle dessutom slippa pinsamheter som att folk uteblir från omröstningar, trots att vi betalar dem såna arvoden.

Vet fortfarande inte vad jag ska rösta på, och valet börjar kännas oseriöst och mitt deltagande både icke önskvärt och meningslöst.

Förvirrade sossar

2009-05-01T12:50:00.009+02:00

S ledning består av ett slags förvirrade nyliberaler som sjunger Internationalen vid möten för att inte reta uppdragsgivaren.
(En nyliberal står för extrem högerpolitik)

Hur blev det så? Bakgrunden - efter Sovjets fall kände sig S politiska karriärister inte längre bekväma med de röda argument de skolats in med. De borgerliga hade också rensat ur departementen (ex. finansen) från personal med kunskap i "röd problemlösning" och ersatt dem med nyliberaler. De vacklade röda politikerna mötte alltså tjänstemän som prånglade ut nyliberala lösningar. Så kom S politiker sakta men säkert att bli aktörer långt ute på högerkanten.

Såklart hade man kunnat sparka nyliberalerna. Men det skulle facket aldrig ha accepterat. Denna borgerligt gillrade rävsax har resulterat i att S politiker inte längre är röda, utan mörkblå, fast de kan säkert köra de gamla ramsorna bara betalningen är rätt.

Numer skriver röda väljare sina inlägg på Svd.

Undrar varför...

SVD
DN
AB

Ovilliga väljare

2009-02-09T15:51:00.001+01:00

Centern gör det igen. I avsaknad av egentligt väljarunderlag (så många bönder finns inte idag) försöker de skapa en väljarbas genom att utstråla handlingskraft. Ett parti kan ju inte upphöra bara för att deras väljargrupp marginaliserats. Då skulle ju politikerna bli utan inkomst!!

Och det görs möjligt genom vår ovilliga väljarkår.
Att sätta sig in i sakfrågor och sedan bedöma vilka politiska partier som bäst företräder våra ståndpunkter, det är inget för oss svenskar. Nä, ytligt snabbt och glammigt som schlagerfestivalen ska det vara. Vi struntar väl i vad Maud säger. Det är hennes image som är det viktiga, t.ex. att hon aldrig ertappas med att ha fel i sak. Även om hon ställs inför fakta fortsätter hon bara att pladdra på, väl medveten om att folk är så dåligt insatta att de inte hänger med i vad hon säger. Men blir hon tyst har hon såklart tydligt fel.

Var Maud står i kärnkraftsfrågan är på samma sätt mindre viktigt för centerns nya väljare än hur framgångsrik hon verkar vara när hon driver frågan.

Vi får de politiker vi förtjänar…

DN

Det dolda motivet

2009-02-05T16:17:00.001+01:00

I artiklar presenteras regeringens uppgörelse kring kärnkraften. Det behövs en utbyggnad av svensk kärnkraft anser bla svenskt näringsliv med argumentet att energikostnaderna är en tung kostnadspost för den elintensiva industrin.

Här missar man något centralt! Att energikostnaderna är höga beror inte på att det är BRIST på energi i Sverige, utan på att den energi vi producerar säljs på en internationell öppen marknad. Om inte svenska industrier har råd så finns det andra länders industrier som kan betala.

Såvida inte svenska kärnkraftverk ska mätta hela den europeiska marknaden så lär priserna inte sjunka för att vi bygger fler kärnkraftverk.

Vad är då det egentliga motivet?
Dels handlar det nog dessvärre om bristande kunskap. Våra politiker och vårt näringsliv lever kvar i en situation som fanns för trettio år sedan.

Svensk industri gillar förståss också utsikten att få inkomster från att bygga högteknologiska anläggningar.

Men våra politiker har också ett annat motiv. Den största svenska aktören på den öppna elmarknaden är Vattenfall, till 100% ägt av svenska staten. Vinsterna från Vattenfall går rakt in i statskassan. Det är rena guldgruvan. Redan idag exporteras stora mängder el, och ju mer el som kan säljas utomlands, desto större vinster för staten. Fler kärnkraftverk ger större export och mer klirr i statskassan.

Fast de kanske har rätt. Om vi ska kunna finansiera riksdagspolitikernas livstids pensioner på direktörsnivå så behöver vi förstärka statens inkomster…

DN1
DN2
SVD

Att ljuga med statistik för att vinna röster

2008-12-10T12:31:00.002+01:00

Stockholms stad har gjort en undersökning om invånarnas rädsla för att bli utsatta för brott i olika stadsdelar. Staden förvånas bla över att boende i ytterområden är mer rädda för brott fast de statistiskt löper mindre risk att utsättas. Därför ska staden sätta igång ett arbete för att minska deras rädsla.

Utan att ha läst mer än artikeln - kan det inte vara så att rädslan är befogad och rent av har en förebyggande effekt? Den lägre risken att bli utsatt för brott i ytterområden kunde hänga samman med att folk i ytterområden vet vilka riskerna är - eftersom de bor där - och därför vidtar rätt åtgärder för att skydda sig?

Om så skulle vara fallet, och staden lägger resurser på att förändra rädslan hos människor i ytterområden, då skulle ytterstadsborna riskera att bli mer utsatta för brott genom stadens åtgärder.

Undersökningen jämför uppfattningen av risk hos de som bor på en viss plats med hur många brott som begås på platsen, och använder den informationen till att bedöma om rädslan är rationell. Det blir väl ändå bra snett?!

Flest brott begås i innerstan. Men folk som blir utsatta för brott i innerstan är oftast folk som inte bor i innerstan, utan har rest in för att parta, så att de både har lägre kännedom om risker i stan och försämrat omdöme pga alkoholintag.

Det är inte lika vanligt att folk reser till ytterområdena för att parta.
Däremot reser brottsbenägna från ytterområden in till stan för att begå brott.
Och folk som bor i ytterområden har dessa personer i sin hemmiljö. Undra på att de är rädda…

Men det blir såklart svårare att ombilda hyresrätter till bostadsrätter i ytterområdena om folk är rädda för att bo där. Får vi dem mindre rädda så köper de sina bostäder. Och då blir det mer borgerligt därute… Att fler blir utsatta för brott gör inget eftersom de ju inte är riktiga borgare. De är bara köpta röster…

Oseriösa fastighetsägare

2008-11-06T10:04:00.002+01:00

De kommunala bostadsbolagen har lagt sina krav på hyreshöjningar.
Alla bolag vill ha större höjningar än förut på grund av kostnadsläget. Men är det verkligen ett relevant argument att plötsligt koppla hyresnivåerna till kostnaderna/intäkterna för verksamheten?
Om bostadsbolagen går bra tar kommunerna ut pengar ur bolagen och använder överskottet till annan kommunal verksamhet. Det innebär att bostadsbolagen i regel har högre hyror än vad kostnaderna motiverar. Hyrorna är alltså normalt inte kopplade till kostnaderna. Men när kostnaderna höjs skriker bolagen plötsligt om att hyrorna måste följa bolagens kostnader.
Det är inte särskilt trovärdigt…

Fast problemet ligger egentligen hos våra politiker som inte kan bestämma sig för vad allmännyttan är. Är det ett sätt att garantera alla bostad, oavsett deras ekonomi, eller är det ett sätt att få in mer pengar till kommunens kassa?

Låtsaspriset

2008-10-13T12:56:00.007+02:00

Ekonomipriset är den stora bluffen.

Det är inget Nobelpris utan Riksbankens pris. Fast alla låtsas som om det vore ett riktigt Nobelpris.

Varför är ekonomipriset inget Nobelpris?
Svar: nationalekonomi räknas inte som vetenskap. Nationalekonomi är snarare politik där varje politisk falang försöker legitimera sin ideologi med ekonomiska termer. Det finns en vänster- respektive högerfalang (och en miljöfalang). Eftersom Riksbanken domineras av högerfalangen - dvs nyliberaler - så ger de pris till främsta nyliberala ekonom. (Även om de gör avsteg - av politiska skäl)

Varför ska vi andra överhuvudtaget bry oss?

Militärkupp i Sverige?

2008-10-10T15:17:00.004+02:00

Regeringen verkar vilja driva igenom att musikindustrin får jaga fildelare. Dvs en variant på medborgargarden.

Intrycket är "Vi blir ändå inte återvalda, bäst att försöka driva igenom så mycket som möjligt som gynnar de som verkligen är de våra"

Vilket inte är att undra på eftersom man gick till val med strategin att dölja vilka man egentligen företräder för att locka okunniga stackare i den andra intressesfären med fagert tal: "Du är en av oss, en arbetare med stora möjligheter. Vi företräder inte alls bara de rika. Vi är alla arbetare."

Det var ganska uppenbart från början att till och med den mest lättsmickrade ko skulle genomskåda moderaterna när de på allvar började genomföra sina reformer. Så det här är bara början på reformerna. Den här sortens situation brukar ge militärkupper i sydligare länder; när extremborgerligheten inte accepterar demokratiska spelregler utan tar till vilka metoder som helst för att komma till makten.

Så långt går det inte här?

Jazzfestival utan jazz

2008-07-11T09:35:00.007+02:00

Stockholms 'jazz'festival är inte längre en jazzfestival eftersom den knappt innehåller någon jazz (oavsett försommarens tragiska händelse).

Själv har jag gått på alla jazzfestivaler sedan de startade. Men de sista åren har jag valt att avstå pga bristen på jazz. Och jag är inte ensam om det.

Jazzfestivalen togs för några år sedan över av mannen som misslyckades med att få vattenfestivalen att bära sig. Man tror inte att det ska vara möjligt att misslyckas med ett sådant uppdrag som vattenfestivalen, men han lyckdes med bedriften.

Efter att ha lyckats misslyckas fick han inte sparken av staden eller Stockholm Information Service, istället fick han ett nytt uppdrag. Och han håller sakta men säkert på att köra även det nya uppdraget Jazzfestivalen i botten. Inte minst förstör han det etablerade varumärket genom att låta programmet domineras av annat än jazzmusik. Motivet - annan musik drar mer publik.

Kan ingen stoppa karln?!
Hur mycket ska man behöva misslyckas i stockholms stad innan man får ta konsekvenserna? Ge honom hans väl förtjänta avsked!!

Eller starta en formell rockfestival och låt honom leka med den om hans gamla kompisar i stadshuset promt ska ge honom en sinekur.

Ni som gillar jazz kan istället gå på jazzfestivalen på restaurang Landet 11-12 juli. Eller på Glenn Miller café. Där spelas det jazz!!

Kassettband är stöld!

2008-07-03T11:10:00.001+02:00

Det kunde man läsa i annonser från musikindustrin på Hoola Bandolas tid.
Man förfasade sig över att ungdomar kunde kopiera musik och sprida musiken mellan varandra, utan att betala något till skivbolagen. Musikbranschens undergång ansågs nära.

Men det blev inte så farligt.

På det hela taget ökades intresset för musik och för populärmusik i synnerhet, av att musik kopierades och spreds med kassettband. Det berodde inte minst på att fler än de rikaste ungdomarna fick tillgång till musiken. Den effekten kompenserade det hypotetiska bortfallet i försäljningen (hypotetiskt eftersom en stor del av de personer som nu fick tillgång till musik aldrig skulle ha haft råd att köpa den). Sedan tillkom de intäkter på försäljningen av kassettband som musikindustrin lyckades förhandla till sig.

Idag sprids musik via mp3 på Internet. Det du vill ha finns där, en knapptryckning bort. Och när du väl laddat ner musiken finns en mycket utvecklad marknad av teknisk apparatur för att lyssna på musiken. ALLA får nu tillgång till ALL musik gratis. Och intresset för att konsumera musik har aldrig varit så stort som nu.

I det läget skriker naturligtvis musikindustrin högt. De har av någon anledning inte hittat något nytt sätt att ta betalt för musiken, utan bygger sin verksamhet på försäljning av SKIVOR. Till saken hör dessutom att priset på dessa skivor redan innan fildelningen på Internet var så högt att uteslutningen av ungdomar från deras generations symboler - idolerna - var större än någonsin.

Ur marknadssynpunkt är det naturligt att kunderna väljer EXIT som strategi när varorna har för högt pris. Fildelningen på Internet har bara gett kunderna/ungdomarna möjligheten att välja EXIT med bibehållen tillgång till sin generations symboler.

Då vänder sig musikindustrin till staten och vill att kunderna ska straffas!!

Musikindustrin verkar inte agera på en marknad. De uppträder som monopolister. Och det är kanske vad de är, monopolister på en generations idoler.

Märk väl att teknikföretagen redan anpassat sig och tjänar massor av pengar på t.ex. mp3-spelare. De enda som inte anpassat sig är musikindustrin… Fast å andra sidan kanske allt skrikande är ett led i förhandlingarna om att få del av intäkterna från andra branschers försäljning, precis som på kassettbandens tid. Med andra ord att förändringsprocessen redan är igång.

I en förändring är det alltid några som gör motstånd, som skriker och bråkar. Den hårda verkligheten är tyvärr att om man inte anpassar sig till förändringar så slås man ut. Nu är en mycket stor förändring på gång till följd av den tekniska utvecklingen. Då duger det inte att ta till socialistisk retorik, dessutom är det smått löjeväckande att framställa de stenrika barderna som arbetare vars lön fildelarna stjäl.

Fildelning är en gigantisk mänsklig aktivitet. Därför finns också möjlighet att tjäna stora pengar för den som är flexibel, snabbtänkt och ser möjligheterna. Tyvärr tycks musikindustrin snarare kännetecknas av egenskaper som tröghet, konservatism, revirpinkeri, monopolism, etc. DET kan bli dess undergång. Men eftersom behoven av musik finns kvar uppstår snart nya former att tjäna pengar. Var lugn i förändringen, lås inte in ungdomarna, anpassa er istället!!

Midsommar

2008-06-20T11:23:00.005+02:00

Midsommar är en intressant sak.
Folk spikar upp blommor och kransar på ett kors och sen dansar alla kring korset och sjunger glada sånger.

Den religiösa innebörden skulle kunna vara att vi firar naturens lidande, att vi ersatt kristus på korset med "naturen", alternativt att vi satt den "hedniska ritualen" på kristus plats på korset. Och sen firar vi.

Vi firar sommaren? Den religiösa symboliken talar väl för det motsatta...

Riten skulle bli mycket mer tydlig om vi spikade upp grodor på korset. Sedan kunde barnen dansa runt korset och sjunga "Små grodorna, små grodorna är lustiga att se..."

Glad midsommar!!

Att undvika FRA

2008-06-19T13:19:00.004+02:00

Ett sätt att undvika FRA är att överbelasta myndigheten.
Om ALLA som skickar e-post eller SMS infogar nyckelord som t.ex. "terrorist", "jihad", "Osama", eller "spetsnaz", då kommer FRA att få alldeles för mycket att göra.

Fast tanken bygger förståss på att FRA gör något reellt, vilket långt ifrån är självklart...

Det säkraste sättet att strypa FRA är nog ändå att någon kommunalpamp uppvaktar regeringen om att få myndigheten omlokaliserad till orten, för jobbens skull...

FRA - Politik som karriär

2008-06-17T23:22:00.006+02:00

FRA hanteringen visar varför väljare föraktar de personer de valt att representera dem.

De personer vi valt ingår i en flock som kallas politiskt parti. Flocken styr flertalets riksdagsmäns fortsatta möjligheter att nå en livstids pension på direktörsnivå. Den som inte lyder flockens ledare får gå tillbaka till jobbet som vårdbiträde igen.

De folkvalda struntar fullständigt i hur de använder sitt mandat, bara de kan hålla sig kvar vid köttgrytorna. Inte ens om flockens ledare beordrar dem att avskaffa privatlivets helgd för alla medborgare, inte ens då reagerar de genom att rösta efter egen övertygelse.

Men om flockens ledare bedömer att flockens inflytande är hotad, genom t.ex. statusförlusten att förlora en omröstning, dvs att samtliga riksdagsmän i gruppen riskerar att förlora chansen till en framtid i rikedom utan att lyfta ett finger, ja då reagerar flockens ledare. Inte genom att ta ställning till sakfrågan om den enskildes okränkbara rätt till ett privatliv, utan genom att remittera frågan till ett politiskt limbo där politikerna kommer att vara skyddade från den karriärmässiga farligheten för en tid.

Medborgarna är alltså till för politikerna, inte politikerna för medborgarna...

Vad som är än mer beklämmande är att de enskilda politikerna visar prov på dåligt omdöme; Det här var ett gyllene tillfälle att höja sig över flockledarnas diktatur och göra sig orörbara genom att framställa sig som de främsta representanterna för demokrati, hederlighet, integritet, och kämpaglöd. Men 99 procent av dem var så angelägna om att följa flockens ledare att de struntade tom i sin egen karriär...

Dessvärre förefaller alltsammans ha grundats i att en myndighet (FRA) sagt att den behöver större resurser. Jag tycker mig ha hört myndigheter säga liknande saker förut, t.ex. Polisen, Försvaret, ja säg mig den myndighet som INTE vill ha större resurser. Men av någon anledning tycks FRA ha så stort inflytande att den borgerliga regeringen till och med är beredd att offra den för dem centrala frågan om privatlivets okränkbarhet. Man kan nästan tro att Reinfeldt menar allvar med parollen om det "nya arbetarpartiet".

Fast vid köttgrytorna är alla lika. Möjligheten till en livstids försörjning på direktörsnivå överbryggar alla skillnader i politisk färg, alla ideologiska skillnader. Girigheten gör dem alla lika...

Lägg ner riksdagen, eller sänk riksdagsmännens ersättningar!!

FRA

2008-06-14T11:39:00.004+02:00

STOPPA lagen om FRA avlyssning!!

Spännande artikel...

Ge SVT till landsbygden

2008-05-21T16:13:00.001+02:00

Att flytta SVT är ett utmärkt regionalstöd!
Farhågorna att den erfarna personalen inte skulle följa med och att det skulle påverka kvaliteten i produktionen negativt, de farhågorna är troligen överdrivna. De flesta skulle nog följa med om de får chansen att bo utanför Stockholm. Det är också nedvärderande mot alla som bor utanför Stockholm. Folk på landet har tillräcklig kunskap.

Dessutom ska vi ju ha en levande landsbygd. Och vad kunde vara bättre än att låta folket på landsbygden visa vad svensk kultur verkligen är! Trendnissarna i Fjollträsk har ju visat att de inte klarar av uppgiften och man kan ifrågasätta om de har kontakt med det riktiga Sverige.

Inte minst skulle det vara välgörande för Stockholm med sina överhettade system för bostadsförsörjning och trafik om ett större antal personer tvingades flytta. Till det kommer att skatteunderlagen skulle öka på de orter där SVT skulle läggas. Då skulle ju de orternas bidragsberoende från Stockholmarna minska. Det här är ett av de tillfällen när man kan vinna på både gungorna och karusellerna…

Och man ska inte glömma att de riksdagsmän som kan ro hem SVT till sitt län, nog kan räkna med att bli återvalda så många gånger att de aldrig mer behöver arbeta som vårdbiträden, om de ens behöver arbeta alls.

(Ovanstående är en travesti på Bergquist Lokaliseringsutredning)

Sänk politikers löner

2008-05-20T09:39:00.005+02:00

När en person blir riksdagsman får den mycket hög lön.
I flertalet fall betydligt högre än vad personen hade innan. Dessutom betydligt högre än vad personen får efter tiden som riksdagsman, såvida inte personen lyckas hänga sig kvar i en tre fyra mandatperioder. Då får personen livstids pension, oavsett ålder.

Det här gör att en riksdagsman till varje pris försöker hänga sig kvar vid köttgrytorna. För att kunna hänga sig kvar måste valkretsen blidkas. Det innebär konkret att riksdagsmannen måste bedriva en politik som tydligt gynnar innevånarna i den egna regionen, med andra ord att så mycket bidrag och jobb som möjligt hamnar i det egna länet (valkretsarna är per län).

Eftersom flertalet riksdagsmän vill behålla sin höga lön blir det rena huggsexan.

Men vi har ju redan lokala politiker, borde inte riksdagsmän företräda nationen?
Visst, men om en riksdagsman skulle hävda nationella intressen så hävdar den att staten ska styra över det lokala samhället. Den politiker som ställer sig bakom sådant får gå tillbaka till jobbet som vårdbiträde.

Följden blir en successiv avveckling av staten.

Det är därför EU är så populärt bland politiker (till skillnad från allmänheten).
EU ger politiker den paradoxala möjlighet att blidka valkretsen genom att avveckla staten, samtidigt som bidragspåsen blir större. Att de samtidigt inrättar en ny storebror, en storebror som de inte kan påverka lika lätt, det undviker de bara att berätta. Förresten består ju den nya storebror av främmande makt, så det är ju nästan en invasion, och då blir politiker verkligen viktiga för att hålla fienden stången. Och eftersom väljarna har så lite kunskap om EU kan man smälla i dem vad som helst…

Är det bra eller dåligt?
Svårt att säga, men istället för en ny grundlag som stärker det lokala samhället, vore det billigare att avskaffa riksdagen och riksdagens spoilitiker. Ta in en konsult och gör en konstruktiv avveckling av staten, inte en populistisk som nu är fallet. Sedan kunde vi ha val till EU:s parlament och lokala val.

Alternativt ta bort riksdagsmännens pension, eller sänk deras löner.

Konsten att utöva myndighet mot barn

2008-05-17T12:10:00.003+02:00

I grunden är lärare personer som utövar myndighet mot barn.

Lärare har olika egenskaper.
I bästa fall är läraren en coach som stöttar barnen att ta för sig av livet.
I sämsta fall är läraren en myndighetsperson som fördelar livsmöjligheter så att personer med god bakgrund får goda möjligheter och personer med dålig bakgrund får dåliga möjligheter.

De som drabbas av den senare kategorin är oftast personer med socialt svag bakgrund. Det beror på att en sådan lärare inte förmedlar kunskap, istället blir det barnens omgivning som agerar kunskapsförmedlare. Sedan kommer läraren in och dömer barnen.

Sådana lärare väcker livslångt agg mot lärare, hos de barn som utsätts.
Gissa varför politiker på vänsterkanten vill reformera skolan?

Reformerna började på sjuttiotalet med professionaliseringsdebatten, där politiker på vänsterkanten menade att lärarens akademiska tillhörighet var skadlig. Man skulle ta in lärare från arbetslivet - snickare, murare, sjuksköterskor, eller läkare hade bättre förutsättningar att ge barnen en god start i livet än personer som satt instängda i en akademisk värld.

Man agerade kort sagt för att ta bort lärarens professionella tillhörighet. Akademikern ansågs i sig skadlig för barnen.

I linje med det genomfördes sedan ett antal reformer som alla syftade till att försvaga lärarnas ställning. Inte minst kommunaliseringen av skolan.

Nu har det gått fyrtio år sedan reformerandet startade. Det är dags att utvärdera reformerna.

Har situationen för de socialt svagare barnen blivit bättre? Har lokalsamhället får större inflytande på skolan och vad har det isåfall inneburit för barnen?

Dessvärre kan nog alla se att de problem man ville komma åt inte lösts. Vilket är naturligt eftersom problemet alltid varit att det finns mindre lämpliga lärare.

Det gäller meao att rekrytera rätt personer. Försvagar man medvetet yrkets ställning är risken stor att man försvårar rekryteringen av de lämpligaste lärarna eftersom urvalet kandidater blir mindre.

Så lägg ner aggressionerna politiker och försök göra något bra tillsammans med de professionella krafterna i skolan. Det behövs proffs i skolan, på samma sätt som det behövs inom andra yrken.

Världens mest strejkdrabbade land

2008-05-13T11:58:00.004+02:00

Vid år 1920 hade Sverige de både flesta och längsta strejkerna i världen. Situationen gav facken och arbetsgivarna en förhandlingsplattform som ledde till Saltsjöbadsavtalen, vilka är kärnan i ”den svenska modellen”.

Idag är det nästan hundra år sedan avtalen tecknades och situationen är inte den samma. Men vad har då hundra år av arbetsfred lett till?

Sverige är inte längre strejkdrabbat. Tvärtom är arbetstagarna obenägna att strejka. Fackföreningarna och Sossarna har använt de första femtio åren till att pränta in (inte minst via lag) att det är fult att strejka om inte det är sanktionerat från högre ort (inom facket).

Den tidigare unionen mellan facken och Sossar har spruckit. Idag styrs Sossarna av personer på den yttersta högerkanten sk nyliberaler som sjunger Internationalen vid sammankomster där medlemmarna kan se dem i TV. Facken styrs också av yrkeskarriärister, men de ligger lite mindre till höger.

Arbetstagarna undrar vad de ska med fack till om det råder arbetsfred. När avgifterna till A-kassa och fack är så höga att lågavlönade måste göra en ekonomisk prioritering för att ha råd, då minskar medlemstalen ännu mer.

Flertalet arbetare har bra materiell standard och är lite feta och tröga. Skulle aldrig gå ut i strejk. Och de är inte heller längre arbetare utan aktieägare.

Vad har facken då för position att förhandla från?
Reellt sett ingen position, men det räcker med attrapper av stridsmedel för att motparten ska ge vika. Så har man ju gjort de senaste hundra åren. Vapnen har för länge sedan rostat bort i de förråd där de deponerades vid den tid strejker var vanliga.

Det är den svenska modellen.

Nåväl, men är det bra eller dåligt?
Svårt att säga, men det är knappast troligt att den kan anpassa sig till nya förhållanden…

Kasta sten på demonstranter

2008-05-11T20:32:00.003+02:00

Jag kommer fortfarande ihåg bilden från ungdomskravallerna i Göteborg, där en polisman kastade gatsten på demonstranterna. Sedan var det någon polis som sköt demonstranter av misstag. Andra polismän låste in mängder av ungdomar utan att ha laglig grund, och utsatte ungdomarna för direkt lagvidrig behandling. Allt för att någon utländsk dignitär skulle komma. Verkligt omdömesgillt.

Nu vill Bodström att den omdömesgilla polisen ska kunna döma människor. Utan att någon förundersökning ens genomförs. Det verkar tryggt och bra för den enskilde medborgaren.

Ska kanske 'stening' tom ingå i polisens arsenal av möjliga straff?

Nä, problemet Bodström har är att Polisen inte låter sig styras. Vi har regionala självstyrande polismyndigheter och på toppen en paraplyorganisation (RPS) utan befogenheter som ska fungera som länk mellan en regering och Polisen.

Montera ner RPS eller de självstyrande polismyndigheterna. Det är onödig och dubbel administration. Tvinga polismännen att ta flera ärenden efter varandra utan att åka in och pekfingerknacka rapporter emellan, ge dem modern IT-utrustning (ta risken att polisen stjäl dem) Inrätta en ny polisiär kunskapsorganisation som inte tittar så mycket på sannolikheter utan utgår från polisiär metodik.

Det går att göra mycket...

Är du representativ?

2008-05-11T20:11:00.003+02:00

Består världen av människor i samma situation som du?

Samma inkomst, samma behov, samma livssituation? Tyvärr har jag råkat rätt många personer med sådana vaneföreställningar, oftast då personer i beslutsfattande positioner.

Följande artikel är det senaste tillskottet där kreatörerna förefaller lida av ovan nämnda åkomma. Troligen får det dem att känna sig handlingskraftiga.

Tyvärr kan de orsaka rätt mycket skada med sitt behov av handlingskraft och sin brist på kunskap om andra verkligheter.

Galningar med gevär

2008-05-08T16:50:00.004+02:00

Hur kommer det sig att en person får ha vapenlicens om den är så psykiskt sjuk att den inte kan ansvara för sina handlingar?

I Rödby fanns alltså ett gäng tonåringar som ägnade sig åt kvalificerade trakasserier av andra invånare, utan att tonåringarnas föräldrar gjorde något. Taskigt för dem att en av de trakasserade var en psyksjuk kille som helt lagligt hade vapen hemma. Vem som helst kan ju räkna ut var det landar.

Den psyksjuka killen hade flera gånger vänt sig till polis och socialtjänst, som inte gjorde något. Han hade också varit intagen på psyket.

Rödby verkar vara ett riktigt sömnigt ställe. Ingen myndighetsperson vare sig ser problemet med ungarna, eller ser problemet med vapen hos en person som inte är ansvarig för sina handlingar.

Om jag inte tar fel har åtminstone läkare anmälningsskyldighet när det gäller vapen, om en patient är olämplig. Och det måste ha varit en eller flera läkare inkopplade på den här killen tidigare. Det skulle också förvåna mig om inte socialen varit på hembesök efter utskrivningen från psyket, han hade ju barn...

Låter som ett rätt bra ställe att jobba på som myndighetsperson. De behöver inte göra något.

Sänk läkares löner

2008-05-06T16:58:00.003+02:00

Ledarsidan på DN imponerar inte heller i sin analys av sjuksköterskestrejken.

En stor del av problemet med sjuksköterskornas låga löner är att lönerna till medicinmännen dvs läkarna tar för mycket av landstingens resurser i anspråk.

Men läkare kan ju anspela på vår gamla skräck för medicinmannen genom att gå omkring och muttra litanior på latinsk slang...

Till det kommer att jag inte träffat en enda läkare som kunnat ställa en precis diagnos och föreslå åtgärder i linje med detta.

Onödigt överbetalda alltså...

Eller skulle sjuksköterskorna ta efter läkarna och börja muttra på latin. Då skulle de nog få upp lönerna!!

Hyresrätt är hyresfel

2008-04-18T16:35:00.004+02:00

En artikel i DN anser att hyresmarknaden inte fungerar eftersom fattiga har råd att bo i bättre lägen än vissa rika.

Wolodarski utgår från att pengar är det mest rättvisa sättet att fördela sånt det är brist på. Därför ska också regleringen av hyresmarknaden göras med hjälp av pengar. Hyrorna måste gå upp så att vissa inte får råd att bo, medan andra (de som har mycket pengar) lättare ska komma åt bristvaran.

Det är inte konstigt att en liberal vill gynna den egna gruppen, de välbärgade.

Men har han rätt i sak?
Vi pratar om något som bekostas med allmänna medel, hyresrätter i allmännyttan. Ska rika ha större tillgång till sådant som produceras av det offentliga? Ska de kunna få bättre vård vid de offentliga sjukhusen? Ska de vara reserverade den bästa undervisningen vid de offentliga skolorna? Självklart inte! Vill de bli gynnade för sin rikedom så får de gå till den privata marknaden.

Ett rättvisare sätt att fördela sådant som produceras av det allmänna är tid. Tid är något som alla står lika inför. Din pappa kan inte ge dig mer tid, men han kan ge dig pengar. Kötid är på alla sätt mer smakligt när det gäller fördelning av allmänna nyttigheter.

Såklart gillar inte rika personer att stå i kö. Men det finns redan idag möjligheter för dem att köpa det de vill ha. Bostadsrätter... Men det sticker såklart ändå i ögonen att personer utan pengar kan få lika bra bostäder genom sin kötid. De rikas värde förminskas liksom.

Problemet med Wolodarski är att han vill vidga klyftorna för mycket. Vad Wolodarski inte ser är att nuvarande system kommit till därför att Wolodarskijs föregångare var så kloka att de vägde in värdet av att kunna röra sig fritt i samhället.

Wolodarski har blivit inskolad i en tankemodell om hur världen fungerar, den vill han styvnackat forma världen efter, eftersom det är den RÄTTA boken, förlåt modellen.

Jag ordnar gärna ett studiebesök om du vill se hur världen utanför murarna ser ut…

Sossar faller i storstäder

2008-03-29T10:08:00.006+01:00

En artikel i DN och i dagen säger att sossarna faller i opinionssiffror.

Det är inte konstigt isåfall. Mätningen gjordes strax efter att fru Sahlin gjorde ett stort utspel där hon försäkrade landsorten om att den regionalpolitiska fördelningspolitiken fortsatt ska gynna landsbygden.

Hallå, har ni sossar fortfarande inte förstått varför ni förlorade förra valet?

Ni gjorde 3000 akademiker i Stockholm arbetslösa med motiv av typ att jobben behövs bättre på annat håll. I sossarnas "utredning" frossade utredaren bokstavligen i stockholmsfientliga klyschor, vilket också är storstadsfientliga dito.

Om man vill ha folks röster ska man inte öppet verka emot deras intressen!!

Det var uppenbart att hr Persson låg bakom den förra regionalpolitiska omfördelningen från stockholm, så när han försvann fick sossarna tillbaka en del väljare i storstad.

Men nu har fru Sahlin visat sig vilja gå i Perssons fotspår.
Adjö sossarna...

Mona minskar påvens makt

2008-02-09T11:50:00.000+01:00

Kjell Olof Feldt kritiserar i en debattartikel Mona Sahlin för hennes regeringsbildning.

Feltd vill att finansministern ska ha en mer central ställning än andra ministrar.

Ett bra exempel på vad Feldt menar kan hämtas från hans tid som finansminister. Feldt använde sin position inom partiet till att över en natt ta bort valutarestriktionerna innan folkomröstningen om ett svenskt EU-medlemsskap. Följden blev en utpressningssituation mot svenska folket om att rösta för ett medlemsskap, eftersom det såklart uppstod ett gigantiskt utflöde av kapital från Sverige när valutarestriktionerna togs bort i ett så osäkert läge, där själva valfrågan gällde utformning av framtida restriktioner. Beslutet avslöjade en djupt antidemokratisk inställning hos Feldt.

Det är den makten och positionen Feldt vill bevara.

Frågan kan ges ytterligare ljus genom det faktum att Finansminsitern är den högste företrädaren i landet för nyliberal ekonomi. Dvs ett slags påve.

Sahlin vill alltså ta ifrån den nyliberale påven dess makt. Då protesterar givetvis Feldt för den nyliberala sektens räkning.

Inte för att jag är ngn anhängare av Statsminister Sahlin eller ens de internationalen-sjungande högerinriktade karriärister som kallas Sossar.
Men BRAVO Mona!!

Du ska inte dela makten med ledaren för en religiös sekt.

Stå på dig!!!!

KTH som okunniga hyrestorpeder

2008-02-02T10:32:00.000+01:00

En artikel i DN redogör för KTH:s bidrag till utredningen om allmännyttan, dvs systemet för att sätta hyran.

KTH anser att korta kötider är viktigt och vill höja hyrorna till en nivå där korta kötider nås.

Det innebär kort sagt att hyrorna ska vara så höga, och så enkla att snabbt höja ännu mer, att familjerna med lägst inkomster snabbt ska kunna tvingas ut på gatan om det dyker upp folk med högre inkomster.

Jättebra resonemang, som abstrakt konstruktion. Om man är mer seriös och tar hänsyn till karaktären hos marknaden kommer man till andra slutsatser.

Grundläggande: Vad består marknaden av? Vad skapar markanden? Svar: aktörerna och deras behov. Det är hyresgästerna och fastighetsägarna.

Vilka behov har aktörerna?
En fastighetägare vill tjäna pengar.
En hyresgäst vill bygga upp ett hem.

Marknadens grundläggande karaktäristika är alltså att fastighetsägare tjänar pengar på att tillhandahålla lokaler för uppbyggnad av hem.

Det är därför kötiderna är långa, folk bor i lägenheterna, de bygger sina hem där.

När KTH vill korta kötiderna måste de per definition minska folks möjlighet att ha en hyresrätt som sitt hem.

Det innebär ju att KTH är principiella MOTSTÅNDARE till hyresrätten!!

Är det verkligen lämpligt att KTH som oberoende experter i en utredning om allmänyttans framtid, dvs hyresrättens framtid, är motståndare till hyresrätten?

KTH:s insatser som experter kommer då att grundas på annat än vetenskap, utan vara ett allmänt tyckande som klätts i vetenskaplig dräkt.

Det låter misstänkt likt politikernas roll.
Ska experten ta politikerns roll?
Vart hamnar utredningen då?

Man kan också undra hur KTH använder sina resurser.
Ska vi verkligen lägga offentliga medel på sånt här okvalificerat strunt?!
Företrädare för KTH verkar ha varit en Hans Lind.

Osaklig genusforskare

2008-01-13T12:13:00.000+01:00

I en artikel i DN beskriver professorn Anita Göransson resultatet av sin forskning.

Tyvärr finns det underligheter i framställningen av huvudresultaten, underligheter som gör att man ställer sig frågor om forskningens saklighet.

Vi har två huvudresultat: På en övergripande nationell nivå kan numera skillnaden mellan kvinnors och mäns tillgång till makt snarast beskrivas som subtil men systematisk. När könsfördelningen skall nå minst 40 procent för vartdera könet för att betraktas som jämställd, är det dock alltid kvinnorna som har den lägre andelen, aldrig männen. En närmare undersökning visar samtidigt på dramatiska skillnader mellan olika yrkesområden, mellan olika nivåer i samhället och efter vilken huvudman eller sektor verksamheten tillhör.

Hoppsan! Det inlägget var varken särskilt klart eller stringent vilket man bör kunna kräva av en person anställd av samhället för att föra kunskapsläget framåt.

Jag tolkar texten som att forskningen visar på stora skillander mellan samhällets olika delar vad gäller könens "tillgång till makt", men att kvinnor alltid har lägre tillgång till makt än män.

Vad som menas med "tillgång till makt" definieras aldrig i artikeln. Tvärtom tycks författaren variera definitionen relativt olika delar av det empiriska materialet så att kvinnor alltid framstår som den förfördelade parten, oavsett numerär och position.

Det är iof inte oväntat att en professor i genusforskning gör sitt bästa för att förmedla en bild av samhället där behovet av nämnda professur är stort.

Fast ska vi verkligen betala för sånt här med offentliga medel?

För höga priser på skivor

2008-01-04T22:39:00.000+01:00

Den lagliga nedladdningen ökar, samtidigt som skivförsäljningen rasar.

Jag hävdar att den minskande skivförsäljningen till större delen beror på de höga priserna på skivor. Resultaten i artikeln styrker den tesen. Att ladda ner enskilda låtar kostar mindre än att köpa en hel skiva svindyrt där hälften av låtarna är kass.

Skivbolagen vill inte sänka sina priser utan påstår istället att den illegala nedladdningen orsakar minskningen i försäljning. Dvs de vill arrestera sina kunder...
Smart drag. Lite som kyrkan gjorde under medeltiden, efter en tid i stupstocken så kanske tonåringarna snällt betalar de svinhöga priserna.

Men det hjälper nog inte.
Fast kanske kan direktörerna få behålla sina höga löner om de lyckas övertyga regeringen att näringen ska få bidrag för att kompensera bortfallet från de hemska tonåringarna.

Dvs det verkar vara deras strategi för att slippa sänka priserna till en mer rimlig nivå.

Håll dig utanför detta staten!!

Jämtins moderliga kampanj

2008-01-03T21:47:00.000+01:00

I en artikel skriver Karin Jämtin om att vi borde släcka ner ljusen i Stockholm som en "manifestation".

Argumenten verkar en smula oklara, men det handlar tydligen om att vi ska manifestera behovet att spara energi.

Tanken verkar spännande, inte minst som våra elbolag numera agerar på en internationell marknad och säljer överskottsproduktionen till länder utanför Sverige.
All el som produceras säljs. Så om vi släcker ljusen kanaliseras elen över till andra konsumenter i andra länder.

Vad får det hela för verkan då?

Och behöver hushållen verkligen spara på el?
Vore det inte bättre om hushållen minskade användningen av t.ex. villaolja (för de högavlönade kommunpolitiker som har råd att bo i villa) och istället gick över till den renare vattenkraften?

Om hushållen i Stockholm inte bara skulle delta i en manifestation, utan manifestationen skulle få mer långsiktig effekt på Stockholmarnas elkonsumtion så att de skulle spara el generellt, minskade verkligen miljöeffekterna då?

Särskilt med tanke på att Stockholm sålt sitt elbolag till en multinationell aktör som säljer all överskottsenergi till andra länder.

Om all el som produceras säljs blir effekterna av sådana konsumentaktioner noll.

Fast Fru Jämtin framstår förståss i god dager, en moderlig kvinna som månar om det lilla. Och då spelar det ju ingen roll om hon samtidigt framstår som okunnig.
Mödrar ska ju låta känslorna väga mer än förnuftet. Fast vanliga mödrar har ju inte så mycket betalt...

Förbjud hundar i stan

2008-01-02T09:08:00.000+01:00

Till nyår kommer varje år artiklar där hundägare upprörs över att deras älsklingar blir rädda för raketer och kräver förbud.

Men hallå, städerna är faktiskt till för människor och mänskliga aktiviteter. Om hundar störs av mänskliga aktiviteter bör man undra om hundarna är på rätt plats.

Sen kan man fundera på om det verkligen är raketerna som är problemet när hunden visar tecken på neuroser. Det kanske är fel på ägaren?

Fast visst blir också människor skadade. Ungdomar springer fram till icke briserade pjäser och tittar ner i kanonröret...
Var är föräldrarna?! undrar jag då. Själv fick jag en grundlig skolning av mina föräldrar, och sen kompletterade jag på egen hand via sunt förnuft. Kanske är det så att korkade människor alltid kommer att skada sig. Ingen lag kan skydda mot dumhet.

Stockholm försörjer lantisarna

2007-12-28T10:45:00.000+01:00

Tro inte på snacket om att norrlänningar försörjer Stockholm. Det är tvärtom.

Problemet är att folk inte kan försörja sig i norrland eftersom de bor för glest. Inte som norrlänningar ofta hävdar, att stockholmarna suger ut dem. Det är stockholmarna som försörjer norrland med sina skattemedel. Trodde ni på allvar att folk med ett sånt lågt tempo skulle kunna dra ihop till sina egna kostnader?

De få norrlänningar som äger nånting av de resurser som finns där, de flesta av de personerna har flyttat, till Stockholm.

Men stockholmarna borde för norrlänningarnas bästa ställa krav:
Alla norrlänningar som inte kan bära sina egna kostnader får flytta till en norrländsk storstad. Där skulle befolkningstätheten bli tillräcklig för att arbetstillfällen ska uppstå.

Då skulle vi andra slippa försörja dem.

Leder vår livsstil till en katastrof?

2007-11-29T09:09:00.000+01:00

Måste vi gå tillbaka till den gamla goda tiden eller kan vi köra på som förut?
Om jag förstår rätt menar katastroffolket att det visserligen finns naturliga variationer, men att den temperaturökning vi ser är mycket större än något vi sett under de senaste 200.000 åren. ”vi sett” är skrivet med ironi eftersom det faktiskt inte finns några mätningar av vädret från den tiden. Man har istället gjort beräkningar utifrån borrkärnor och liknande.

Hur tillförlitliga är då de beräkningarna? Det är just den springande punkten!
Vi vet inte.

Sedan stoppas alla data in i fina modeller där man simulerar olika scenarion. Och då blir det ju inte så viktigt att ingående data i sig håller hög kvalitet?
Ett klokt talesätt om modeller är "skit in - skit ut".

Modeller kan man justera så att utfallen blir mer och mer tillförlitliga, t.ex. väljarbarometrar. Man har historiska data av olika slag som man bedömer hänga samman på visst sätt, utifrån det gör man en prognos om vad som händer när något av data förändras. Sedan har man data från valets reella utfall som man kan justera modellen mot så att modellens utfall stämmer överens med det verkliga utfallet. Det kallas att validera eller kalibrera modellen.

Men när det gäller klimatmodeller är det fråga om att ta hänsyn till förhållanden extremt långt bort i tiden, med mycket hög grad av osäkerhet beträffande kvalitet, och med ännu större osäkerhet beträffande hur olka data hänger samman. Hur åstadkommer man då en tillförlitlig validering?

Svaret är, det gör man inte.

Om nu modellerna skulle ge tokiga resultat, vilket är rätt vanligt med okalibrerade modeller, ja då kanske ökningen egentligen inte är så katastrofal. Eller så är ökningen i temperatur ännu mer katastrofal än modellerna visar. Vi kan inte veta vilket.

Men det hindrar inte diverse figurer att stå upp och skrika om katastrofer:
“Istid i Norra Europa!! Öknar vid medelhavet!! Flora och fauna utplånas, och det är ditt fel!!! Du använder för mycket varmvatten! Gör av med för mycket el! Åker på charter! Ditt svin!!!”

Och så får de anhängare. Lärjungar.

Argumenten handlar som i alla sekter om att sektens medlemmar har kunskap, de vet, och personer som inte delar deras uppfattning sysslar med irrläror. Ingen kan bevisa något, men båda sidor tjänar bra med pengar på att synas i debatten.

Problemet är att man ger folk dåligt samvete, och kanske åstadkommer en nedmontering av välfärden utan orsak. Åtminstone inte den orsak som anges.

Om bara de rika kunde köra bil, eller köpa importerade varor, ja då skulle miljön räddas! Dina barn skulle få leva i en god värld… Fattiga, men vid liv.

Är katastroffolket falska profeter?

Mediamonopolist kräver ordning = mera pengar

2007-11-18T12:39:00.000+01:00

Herr Bonnier angriper fildelning i en debattartikel.
Den svenska flatheten mot fildelning får oss att framstå som efterblivna, menar Hr Bonnier.

Det är samma gamla visa. Monopolister upprörs av att det finns en marknad och att det finns marknadskrafter. När konsumenterna rör sig bort från de produkter som monopolisten tillhandahåller då ropar monopolisten på polis. Staten måste gripa in och återställa ordningen, så att inkomsterna blir konstant ökande.

Inom branscher utan monopol är priset ett viktigt medel för att stärka marknadspositioner. Men inte i en monopolists värld. När monopolisten satt priset för högt så att kunderna inte längre vill köpa varan, då ropar monopolisten på polis. Vi måste återställa ordningen!!

Men visst är situationen mer komplex än så.
Musik och film har genom mediamopolisters skickliga marknadsföring blivit centrala för tonåringars identitetsbildning. De har kommit att kontrollera symbolerna för varje generations identitet, dess idoler. Det är en väldigt attraktiv position för mediabolagen, en position som ger stora möjligheter att tjäna pengar.

Men det är också en position som kräver visst ansvar. Om mediabolagen inte förstår sin marknads särprägel utan betraktar den på samma sätt som andra marknader, t.ex. köttmarknaden, då kan positionen baktända. En slarvigt skött monopolistisk marknadsposition medför i detta fall att stora grupper av tonåringar förnekas tillträde till sin generations ikoner. Gissa vad som händer då?

Jag skulle säga att fildelning är produkten av att mediabolagen misslyckats med att hantera sin gynnsamma position. De har försökt tjäna pengar på uteslutning istället för på inkludering.
Och så gör tonåringarna uppror.

Mediamonopolisterna har helt enkelt klantat till det!
Och när de fått upproret på halsen ropar de på polis.
Då ska samhället rädda dem från de ondsinta tonåringarna.

Sänk priset istället!!
När kunderna väljer Exit måste kunderna lockas tillbaka, inte demoniseras som ondsinta brottslingar, och staten ska definitivt hålla sig utanför!!

Lägg ner landsbygden!

2007-09-28T18:43:00.000+02:00

Wetterberg har utrett de kommunala utjämningssystemen.

Fast utredningen är inte ärlig. Den försöker vara politiskt korrekt genom att spela på fördomar om Stockholmare.

Om innevånarna på en ort inte klarar av att bära sina egna kostnader, varför ska resten av landet försörja dem? Orterna har väl en gång kommit till genom att vara ekonomiska centra där folk kunnat försörja sig. När det ändras får de väl flytta!

Sen, om de nu ska få bidrag, borde man inte ställa krav på dem? Det blir bra mycket dyrare att tillhandahålla service om folk bor utspridda. Kan de inte själva betala vad det kostar att bo på landet så får de väl finna sig i att flytta!

FÖRSLAG: Vi sopar ihop befolkningen i glesbygden till några få större tätorter. Då skulle skattemedlen från övriga landet användas mer effektivt, dessutom skulle tillväxten öka i de nya orterna så att invånarna klarar sig utan bidrag!

Det nya arbetarpartiet slår till

2007-09-20T08:38:00.000+02:00

Till väljarnas stora förvåning genomför moderaterna reformer som gynnar välbärgade, trots att de sa sig vara det nya arbetarpartiet. Svenska folket får omvälvande insikter:
-Men, är inte jag en av de rika?
-Finns det grupper i samhället som verkar mot mina intressen?
-Kan någon ljuga för att komma till makten?

Valdeltagandet kommer nog tyvärr att sjunka drastiskt av detta.

Fast om arbetarna i Sverige inte kan hålla rätt på vilken grupp de tillhör, och vilken politisk gruppering som gynnar dem, ja då har de ett problem. Då är de nämligen okunniga.

Räknar inte folk räknar med att politiker ljuger?
Tydligen inte.
Är det bra eller dåligt?

Socialdemokratiska nyliberaler skulle åtminstone ha ställt sig upp och sjungit Internationalen när de fattat sina nyliberala beslut...

Gratis är gott

2007-09-13T13:47:00.001+02:00

DN publicerade en artikel om gratisprogram på webben.
Men de glömde att skriva om det mest gratisa - BYT UT HELA WINDOWS mot t.ex. Ubuntu Linux!

Det är ungefär lika lätt att använda som Windows, och dessutom blir ALLA nyttoprogram gratis!!
Nyttoprogrammen är dessutom ungefär samma som till Windows, fastän de är gratis!!!

Och det är inget nörderi utan fullt användbara grejer. DELL t.ex. erbjuder datorer med Ubuntu förinstallerat, vilket säger en del om kvaliteten i programmen.

Muslimska krav upprör ateister

2007-09-07T08:13:00.000+02:00

Muslimska regimer kräver att vi ska lagstifta mot sånt som kan såra muslimer.

Själv är jag troende ateist och blir väldigt upprörd och sårad av sådana krav. De kräver ju att deras tro ska ha högre status än min tro.

Jag tror att det är nyttigt och bra att såna muslimska fanatiker får kontakt med oliktänkande, dvs att de får se att deras uppfattning möts med upprördhet.

Fast då kanske de startar krig...

Moderaterna höjer a-kassan

2007-09-06T18:23:00.000+02:00

A-kassan är idag en statlig verksamhet som styrs av regeringen. Moderaterna har meao höjt avgifterna till a-kassan och sänkt ersättningarna med följd att medlemmarna flyr facket.

Låter inte det som en underbar saga för en moderat?
Att få det vapnet i sin hand?

Man kan undra varför i hela världen facken släppte kontrollen över a-kassorna.
Trodde de på evig socialdemokratisk majoritet?
Eller är de bara naiva?

Kanske skulle det vara bra att lägga ner facken, sas ge svenska folket det stålbad som behövs för att återskapa fungerande fack. Som representerar medlemmarna.

Nedskärning => NATO

2007-09-05T19:19:00.000+02:00

Det är bra att vi får ett försvar med god lönsamhet.
Som slutar vara hemliga och slösar pengar hit och dit.

Fast inte blir det mycket till försvar om all utrustning måste köpas från andra länder.
Vad händer om ryssen kommer? Ska vi fråga USA då: Snälla kan inte vi få köpa vapen?
Eller kanske England?
Låter lite som NATO va?

Men vad händer om USA vill jaga terrorister i Sverige?
Och vi inte tycker om det?
Kan de säga; Nänä, får inte vi jaga terrorister hos er så blir det inga vapen.

Då låter det ju MYCKET mer praktiskt att vara med i NATO!

Vilken överraskning att det är vad moderaterna har velat i trettio år!!

Kan det måntro finnas ett samband där?

Dessutom:
Om man lägger ner den inhemska utvecklingen av försvarsmaterial, då blir det ju väldigt dyrt att bygga upp utvecklingen igen. Mycket dyrare än att gå med i NATO. Så även om kommande regeringar vill riva upp beslutet, har de inte råd.

Politik för att låsa, inte för att utveckla...

Hågelby flyger iväg

2007-09-03T15:44:00.000+02:00

En av Stockholms lantliga pärlor, Hågelbyparken, ska förvandlas till storskalig nöjesanläggning a la skara sommarland.

Hågelby är ju så fint att det måste bli lönsamt!

Ett nöjescentrum kan läggas var som helst i skogen, om man ändå ska bygga så mycket som det är tänkt. Varför tränga in det i en 1700-talsidyll som Hågelby?

Ortens kommunpolitiker gnuggar händerna och tänker stora tankar. Arbetstillfällen, skatteintäkter och möjligen ett litet monument över sin egen storhet.

Problemet är bara att projektets vinst är osäker. T.ex. Heron city närmare stan går inte alls bra. Det här ligger MYCKET längre ut från stan. Ju längre in desto bättre tillgänglighet och desto fler kunder. Det är principen.

Om det nu inte skulle gå med vinst. Vad händer då?
Då förvandlas en av Stockholms idyller till en spökstad av betong.

Har kommunpolitikerna inget ansvar mot kommande generationer?

Jag kom fyra

2007-08-31T19:53:00.000+02:00

Jag också.

Idag var jag till tandläkaren, där hade jag två hål.
Sen skrev jag ihop en fejkad jobbansökan för att arbetsförmedlingen ställde krav på att jag skulle söka ett jobb i skåne. Trots att jag bor i Stockholm.

Skulle jag ta ifrån nån stackars skånsk akademiker hans chanser?
Och överge min familj på kuppen?

Nä.

Livegenskap är inte nåt jag offrar både min familj och nån stackars skånsk akademiker för.

Skit på dig Maud & co.
Du är fyra du med.
Idag.
Nästa val blir du ca tia.

SIS i blåst

2007-08-31T11:12:00.000+02:00

Kul att SIS tjänar pengar.

När Microsoft vill få världen att höja sitt officepaket till standard för alla dokument, då finns läge att göra vinst!

Sveriges röst kan Microsoft köpa genom att lösa medlemsskap i SIS åt ett antal företagspartners. 25.000 sek per partner kostar det. Varje partner får då en röst. Sen är det bara en matematisk fråga.

Varför skulle det vara så viktigt för Microsoft?
På senare år har M$ utmanats av ett företag som gör en minst lika bra produkt, fast den är helt gratis. Open office.

Bla utredde Stockholms stad om man skulle byta från M$ till Open office. Och flera större företag och städer i världen har redan bytt.

Så M$ känner sig hotade och vill eliminera en konkurrent.
Och då kan ju SIS fylla sina kassor.

Helt rätt, vem bryr sig om vilka standards det blir.
En budget i balans, det är grejer det!

Blåst...

Småkorkade konsultkvinnor

2007-07-28T12:11:00.000+02:00

Nu har jag sökt mitt 200:e jobb. Har varit på ca 30 intervjuer, en hyfsad utdelning.

Jag är bara så trött på alla unga småkorkade konsultkvinnor som ska göra urvalet. De har inte en aning om vad de gör eller varför.

Någon chef verkar ha resonerat: "Hon är ju söt. Det där klarar hon, för kvinnor har ju alltid valt bland männen."

Gissa vad hon väljer? Inte kompetens utan personer som är i hennes egen ålder och som hon gillar, dvs lämpliga manliga partners eller kvinnor i samma sits som henne själv.

Men arbetslivet verkar ju handla om att göra så lite som möjligt för så mycket betalning som möjligt. Vem intresserar sig för verksamheterna? Inte cheferna i alla fall.